摘要：　　當(dāng)一張500元面值的鈔票遞進(jìn)浙江永康火車站的售票窗口時，售票員恍若穿越到半個多世紀(jì)前。今年11月15日上午，一位八十出頭的老人家，掏出一張皺巴巴的500元大鈔要求購買去往麗水的火車票。鈔票上印著伍百圓、中央儲備銀行、中華民國三十二年印的

　　當(dāng)一張500元面值的鈔票遞進(jìn)浙江永康火車站的售票窗口時，售票員恍若穿越到半個多世紀(jì)前。今年11月15日上午，一位八十出頭的老人家，掏出一張皺巴巴的500元大鈔要求購買去往麗水的火車票。鈔票上印著伍百圓、中央儲備銀行、中華民國三十二年印的字樣，這不是人民幣，而是一張民國時期的舊幣，印制于1943年，早已不再流通。

　　首先披露此事的媒體《錢江晚報(bào)》報(bào)道中寫道：1940年物價開始大漲，到1944年，1斤米漲到了42元。后來，民國政府繼續(xù)大量印制貨幣，特別是從1946年后，通貨膨脹更加瘋狂。1949年，民國政府曾印制了一張60億面額的紙幣，但只能買到70粒米，約為現(xiàn)在的1分錢。顯然，該報(bào)道內(nèi)容出現(xiàn)了偏差，搞錯了老大爺手中持有500元鈔票當(dāng)年的發(fā)行者，將之稱作為民國政府。事實(shí)上，1946年開始印刷大面額鈔票的民國政府，并非是大爺手中此張500元紙鈔的發(fā)行者。

　　那么，這張500元到底是誰發(fā)出的？民國時期到底有哪些紙幣？這些紙幣后來又遭逢了怎樣的命運(yùn)呢？

　　偽鈔而非假幣

　　永康火車站這位購票的老人手上，500元面值的鈔票皺巴巴，票面上可見孫中山頭像，以及中華民國三十二年印，鈔票的反面圖案則是中山陵，并附有1943字樣。可見，這張鈔票很可能確實(shí)是民國三十二年也就是1943年印制。然而，籠統(tǒng)地稱這張鈔票是民國政府所印，卻很不嚴(yán)謹(jǐn)。從鈔票上中央儲備銀行字樣，可見這是一張中儲券。所謂中儲券，系汪偽政權(quán)印制發(fā)行。

　　汪偽政權(quán)，乃是汪精衛(wèi)從重慶叛逃后，于1940年在日寇扶植下成立的偽政權(quán)。

　　1938年12月18日，汪精衛(wèi)偕曾仲鳴周佛海等逃離重慶。到越南河內(nèi)后，發(fā)表降敵艷電。1939年，汪精衛(wèi)由日本特務(wù)護(hù)送到上海。在陶希圣的兒子陶恒生所著《高陶事件始末》一書中，曾記載了陶希圣在汪精衛(wèi)身邊的一些見聞。陶追隨汪精衛(wèi)后又幡然醒悟，到香港公開披露汪精衛(wèi)與日本簽訂的《日華新關(guān)系調(diào)整綱要》詳情，并回到重慶效力于蔣介石政府。后來陶希圣曾提起，汪精衛(wèi)在上海愚園路王伯群舊居(如今的長寧區(qū)少年宮)與日本簽訂《綱要》時，看了《綱要》詳情后說：這哪里是賣國條約，中國豈是我個人能賣得了的？這不過是我汪某人個人的賣身契罷了。

　　連汪精衛(wèi)內(nèi)心都自認(rèn)為自己做了賣國賊，但表面上還在推行一套曲線救國的歪理邪說。為和以蔣介石為首的重慶國民政府分庭抗禮，汪精衛(wèi)政權(quán)自稱是合法的國民政府，并沿用了中華民國的青天白日滿地紅旗、青天白日標(biāo)志和中華民國國歌作為國旗、國徽和國歌，另加三角布片，上書：和平反共建國字樣。1943年后則完全采用未經(jīng)修改的青天白日滿地紅旗作為國旗。

　　這張500元的中儲券，恰恰是印行于1943年。發(fā)行中儲券的是汪偽中央儲備銀行。中央儲備銀行系由汪偽政權(quán)向日本借款作為資本開張的。借款額為1億元自由日元即可以隨時換成外匯的日元，俗稱老頭票。中央儲備銀行發(fā)行的鈔票，稱為中儲券，從1941年開始發(fā)行。既然是汪偽政權(quán)發(fā)行的貨幣，即使老大爺手持的這張紙幣確系當(dāng)年真鈔，也應(yīng)該是一張偽政權(quán)的鈔票偽鈔。

　　中儲券如今是否有收藏價值呢？上海銀行博物館副館長徐寶明在接受《新民周刊》記者采訪時說：中儲券根本不值錢。以500元面值紙幣來說，如果是品相全新者，大約價值人民幣100元。如果品相差的，可能也就值十幾塊錢人民幣。

　　亂世貨幣混戰(zhàn)

　　有資料顯示，截止到1945年9月，中儲券共發(fā)行鈔票4.6萬億元。在抗戰(zhàn)勝利后，還都南京的國民政府試圖在全國范圍推行法幣。1945年11月，蔣介石政權(quán)宣布中儲券禁止流通。同年，國民政府宣布法幣兌換中儲券的比率為1比200。相比1941年汪精衛(wèi)偽政權(quán)宣布的法幣兌換

　　中儲券100比50，做個簡單的算術(shù)如果1941年持有100元法幣，被迫兌換50元中儲券，到1945年50元中儲券只能換回0.25元法幣。淪陷區(qū)小戶人家，大部分因此而破產(chǎn)。

　　中儲券100比50，做個簡單的算術(shù)如果1941年持有100元法幣，被迫兌換50元中儲券，到1945年50元中儲券只能換回0.25元法幣。淪陷區(qū)小戶人家，大部分因此而破產(chǎn)。

　　民國史學(xué)者完顏紹元告訴《新民周刊》：抗戰(zhàn)勝利時，國軍還在大后方，突然接收淪陷區(qū)，此時推行法幣，兌換淪陷區(qū)的中儲券到底該以怎樣的比率兌換，其實(shí)是一個金融問題。

　　完顏紹元稱，當(dāng)時蔣介石曾委托金城銀行董事長周作民、國民政府軍事委員會調(diào)查統(tǒng)計(jì)局(軍統(tǒng)局)東方經(jīng)濟(jì)研究所所長鄧葆光少將，讓他們估算法幣兌換中儲券的比值。鄧葆光還有一個職務(wù)是國民政府上海敵產(chǎn)處理局逆產(chǎn)組長，后來由于通共，于1950年在香港街頭身中九刀，保全性命后回到內(nèi)地，竟然又牽連上潘漢年案，直到1980年，中共上海市委宣傳部為鄧葆光徹底平反，遂擔(dān)任上海市人民政府參事室參事，后被增補(bǔ)為全國政協(xié)委員。

　　言歸正傳。周作民與鄧葆光測算出法幣兌換中儲券的比率應(yīng)該是1比50。當(dāng)國民政府宣布比率1比200時，就連周作民和鄧葆光都不敢相信。完顏紹元說：無疑，這一比率代表了孔祥熙、宋子文們的利益。由于此利益集團(tuán)的堅(jiān)持，導(dǎo)致法幣兌換中儲券成為了國民政府對淪陷區(qū)人民的一場搶劫。

　　抗戰(zhàn)后期，法幣在大后方已經(jīng)貶值，可那些拿著法幣來到淪陷區(qū)的接收大員，發(fā)現(xiàn)在新光復(fù)了的國土上法幣突然相當(dāng)值錢了，于是就胡吃海喝，大肆搶購物資。損失最大的無疑是中下層老百姓，雖然他們本身沒什么錢，可有著大量游資的老板們，無疑會將法幣兌換中儲券后的巨大損失轉(zhuǎn)嫁到他們頭上。

　　眼看他起朱樓，眼看他宴賓客，眼看他樓塌了！孔尚任創(chuàng)作于17世紀(jì)的《桃花扇》中的詞句，竟然恰如其分地應(yīng)驗(yàn)在蔣介石政權(quán)身上。推行法幣之初，正值1935年。當(dāng)時國家?guī)胖撇唤y(tǒng)一，市面上的硬通貨幣是銀元，而各地軍閥大多以自己發(fā)行的軍用票供應(yīng)流通。周作人曾回憶，1912年自己曾被任命為浙江省軍政府教育司某科科長，領(lǐng)過一回薪水大洋90元，可領(lǐng)到的并不是現(xiàn)洋，而是浙江軍政府發(fā)行的軍用票。而他去北平教書后，領(lǐng)到的又是北洋軍閥發(fā)出的軍用票。

　　貶值背后的最后掙扎

　　蔣介石推行國家統(tǒng)一貨幣法幣，在抗戰(zhàn)后期于1943年躋身美蘇英中四強(qiáng)，到1945年抗戰(zhàn)勝利，及至1948年末內(nèi)戰(zhàn)三大戰(zhàn)役統(tǒng)統(tǒng)輸光國統(tǒng)區(qū)經(jīng)濟(jì)崩潰，然后就是敗退臺灣。當(dāng)年一幅政治漫畫，點(diǎn)明了法幣的購買力下降曲線發(fā)行于1935年的法幣以100元論，1937年可以購買兩頭牛，1939年可以購買一頭豬，1941年可以購買一袋面粉，1943年可以購買一只雞，1945年可以購買兩只雞蛋，1947年只能購買一塊煤。

　　法幣的發(fā)行量，更可以說明問題。1937年抗戰(zhàn)前夕，法幣發(fā)行總額不過14億余元，到日本投降前夕，法幣發(fā)行額已達(dá)5000億元。到1947年4月，發(fā)行額又增至16萬億元以上。1948年，法幣發(fā)行額竟達(dá)到660萬億元以上，等于抗日戰(zhàn)爭前的47萬倍，物價上漲3492萬倍。

　　此時，票面上印有孫中山頭像的法幣徹底崩潰。當(dāng)然，除了蔣介石政權(quán)濫發(fā)鈔票以外，在抗戰(zhàn)期間，日寇大肆進(jìn)行經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)。1937年抗戰(zhàn)爆發(fā)后，東條英機(jī)親自下令秘密設(shè)立日本陸軍第九科學(xué)研究所，隸屬于日本陸軍行政本部，進(jìn)行諜報(bào)作戰(zhàn)的技術(shù)研究，包括毒氣、氣球炸彈、偽鈔的研制。太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)以后，香港淪陷，中國造幣廠在香港的一些法幣版本被日本獲得，還有一些半成品。由此，大量的假鈔流往了重慶。1940年，日第九科學(xué)研究所主任山本憲藏等人再次成批偽造法幣，經(jīng)過特殊工藝揉搓后，將其變成舊鈔，秘密運(yùn)抵中國。日本人甚至用假法幣在外資銀行兌換外匯后，在國際市場購買大批軍火。

　　最近正在熱播的電視劇《北平無戰(zhàn)事》，則展現(xiàn)了法幣崩盤，國民政府推行金圓券時期的國統(tǒng)區(qū)慘景。

　　國民政府1948年8月19日以總統(tǒng)命令發(fā)布《財(cái)政經(jīng)濟(jì)緊急處分令》，規(guī)定自當(dāng)日起以金圓券為本位幣，發(fā)行總限額為20億元，限11月20日前以法幣300萬元折合金圓券1元、東北流通券30萬元折合金圓券1元的比率，收兌已發(fā)行之法幣及東北流通券；限期收兌人民所有黃金、白銀、銀幣及外國幣券；限期登記管理本國人民存放國外之外匯資產(chǎn)。

　　哪曾想，印著蔣介石頭像的金圓券，貶值的速度比法幣更快。至1949年6月，金圓券發(fā)行總額竟達(dá)130余萬億元，超過原定發(fā)行總限額的6.5萬倍。票面額也越來越大，從初期發(fā)行的最高面額100元，到最后竟出現(xiàn)50萬元、100萬元一張的巨額大票。1949年，國民政府甚至印制了一張60億面額的紙幣，但只能買到70粒米。

　　上海收藏愛好者朱昌德手里藏有五角、一元、一萬等好幾種金圓券。朱昌德稱：許多金元券鈔票在市面上沒有發(fā)行過。比如五角的紙幣，棕灰色，原來國民政府請美國德納羅印鈔廠印刷的，等到運(yùn)回中國，已不值錢了，所以就沒發(fā)行。但有人通過內(nèi)部搞到，我父親也弄到一張給我。

　　在金元券垮臺之際，國民政府也隨之垮臺，可其仍在做垂死掙扎。1949年7月4日，國民政府在廣州宣布，發(fā)行銀圓券，1元銀圓券含純銀23.49克，金圓券5億元折合銀元1塊和兌換1元銀圓券。

　　按照完顏紹元的話說：孔祥熙最大的本事就是搞通貨膨脹。

　　在上海市社會學(xué)會會長鄧偉志教授看來，大肆搜刮民脂民膏的國民黨政權(quán)，帶得走黃金卻帶不走民心。鄧偉志日前寫了篇關(guān)于《北平無戰(zhàn)事》的劇評，其中提到：留給我印象最深刻的是大結(jié)局中，北平地下黨與北平銀行行長方步亭的那番對話。方即將調(diào)臺北銀行任行長，他認(rèn)為北平金庫的黃金白銀是搜刮的民脂民膏，不應(yīng)帶給國民黨。可是北平地下黨負(fù)責(zé)人勸行長帶走。地下黨負(fù)責(zé)人說：把黃金白銀運(yùn)走，把民心留下。如此精彩的對話，是不是藝術(shù)加工出來的？不是的，歷史事實(shí)就是這樣。北平地下黨的劉仁就是這么說的。

　　如今，當(dāng)八十開外的老大爺掏出500元面額的中儲券買火車票，想來他也并不想登上時光列車回到那個戰(zhàn)火紛飛的年代。